袁崇焕有后人吗？明史、清史稿记载不一致-乐学小窝

袁崇焕是明末有争议的人物，他有没有后人呢？有人说他绝后了，也有人说他有后人，但也有人认为那些声称袁崇焕后人的都是假冒的，到底是怎么一回事呢？

正史记载不一致

　　《明史》里面有明确记载：崇祯三年八月袁崇焕遭受极刑而死，兄弟妻子被流放三千里，并且被抄家。袁崇焕没有儿子，家里也没有多余的钱财，天下人都为他感到冤屈。注意这段历史记载，是明确说没有儿子的。

　　不过《清史稿》却给出了不同的答案，冒出了一个叫袁治安的家伙，说是袁崇焕的六世孙。并且还指出，袁崇焕有个儿子叫袁文弼，随着家人被流放到汝宁。后来袁文弼因军功被编入宁古塔汉军，户籍变成汉八旗。袁治安就是袁文弼的五世孙，换言之是袁崇焕的六世孙。

　　至于其他野史、地方志、族谱，基本是围绕这两种说法展开考证，都是《明史》的“绝后说”与《清史稿》的“袁文弼说”。其中“袁文弼说”又分“遗腹子袁文弼说”与“袁文弼过继说”两种。

图片[2]-袁崇焕有后人吗？明史、清史稿记载不一致-乐学小窝 — 袁崇焕有后人吗？明史、清史稿记载不一致

《清史稿》中的猫腻

　　值得一提的是，汝宁位于河南汝南，离京城很近，跟《明史》流放三千里的记载明显冲突。古代流放一般是往偏远地区流放，尤其是边境地区。即便大明是将袁崇焕的家人从老家广东东莞流放到“三千里”之外，也不应该是离京师很近的汝宁。很显然《清史稿》流放汝宁的记载，有点问题。

　　其次就是鼎鼎大名的宁古塔的问题，位于今天的黑龙江省牡丹江市，在明清时期属于关外满清的老家。袁文弼从汝宁跑到关外这么远的距离，有些匪夷所思。而且是立下军功然后被编入汉八旗的，要立多大的军功才能获此“殊荣”呢？

　　袁崇焕被杀的崇祯三年是公元1630年，甲申之变明朝灭亡的时间是崇祯十七年公元1644年，当时袁文弼的年纪已经超过14岁了。而南明灭亡的时间是公元1662年，袁文弼的年纪超过32岁。从这里我们不难看出，《清史稿》所描述的袁文弼立下的军功，差不多是他在14至32岁之间，是他年富力强的年龄阶段。

图片[3]-袁崇焕有后人吗？明史、清史稿记载不一致-乐学小窝 — 袁崇焕有后人吗？明史、清史稿记载不一致

　　这军功会不会是跟攻灭南明有关呢？如果是的话，那么袁文弼就跟金庸小说《碧血剑》里因为痛恨大明杀了他的父亲而投靠李自成的袁承志很类似了。按照《清史稿》的说法不难推断，袁文弼是特意加入满清阵营，做了汉奸的。但是很奇怪的是，这么大一件事清初修《明史》的一波史官与文人竟然不知道，或者没有任何反应，连谴责声都没有，十分反常。

　　所以很有可能这个袁崇焕后人袁治安是《明史》问世之后的时间突然冒出来的，不然口水战早就出现了。想想侯方域，仅仅是参加了一次满清的乡试，就被骂个半死，不到3年就抑郁而终了。

故而相比之下，距离袁崇焕年代更近的《明史》，似乎更可信一些。