穷人活着是为了什么

穷人活着是为了什么?回答这个问题很简单。第一,穷人活着是为了国家。放眼世界各国,社会上的苦活、累活、脏活、危险的活都是穷人干的,穷人支撑着社会,没有穷人甚至建立不起来军队。而一旦国家有难,能够冲锋陷阵保家卫国的多是穷人。为了国家,穷人活得理直气壮。第二,穷人活着是为了富人。穷人和富人到底谁养活了谁?似乎争论不休。其实稍微有点儿历史知识的人都应该明白,社会上如果没有富人,穷人照样存在,照样过日子,大家一样都是穷人。社会上如果没有穷人,肯定不会有富人。会不会有共同富裕呢?肯定会有共同富裕。但是到那个时候,就不分富人穷人了。所以说,有穷人才有富人;没有穷人,富人就不能存在。为了让富人活着,穷人也要活着。

穷人活着是为了什么

穷人有穷人活着的价值,这个世界绝大多数都是穷人,难道他们都不配活着吗?其实,穷人更有活着的意义和价值,他们自食其力,是创造世界和改造世界的中流砥柱,是最美的劳动者,只是他们被别人剥削掉了他们应得的报酬,如果他们劳有所获,他们也就不是穷人了。相反,那些靠吃剥削,好逸恶劳,挖空心思挖国家墙脚的富人还实在是没有存在的价值,甚至于越少越好。那些穷人才有出头之日,扬眉吐气!

在现实社会,穷人活着与富人活着一个样,都证明活着没有死。别忘了什么是人?马克思说,人是一切社会关系的总和。所以,不能把穷人与富人理解为生物学上的”类″、或者单独的个体。穷人与富人是个阶级概念,是一定历史阶段上的社会制度的产物。在以私有制为基础商品经济生产条件下,必然产生的社会现象,即贫富两极分化现象。这是资本运作规律使然,它不以人的意志为转移。在这样的社全里,富人剝削穷人,穷人被剝削的存在,是个自发现象,所以就有了″富人养活穷人,还是穷人养活富人″的争论?有用吗?所以马克思说,人类的解放是阶级的放,不是什么社会各种层次的解放,那是非马克思主义的。为什么说”共同富裕”是社会主义的本质要求?其深刻道理就在这里。

有很多事情我们不能自己做主,比如挣钱的本事,高情商的性格,左右逢源的人际关系,再比如出身,相貌颜值,这些都是与生俱来的,不能挑选的,而这些直接导致了你的穷富。后天也是可以改变的,通常几率不高,变化不大。

而这世上穷人占大多数,那个二八法则,穷人至少占八。

大多数的人都是混沌的生活,从没思考过人生的意义,仿佛在走一条早就安排好的按部就班的路,努力赚钱,结婚生子,然后老去,有个别跳脱的,比如不婚,便会被世俗所不容,难免会遭遇背后闲话,指指点点,甚至父母催婚逼婚。

有一句话叫做贫穷限制了我的想象力,其实何止是想象力,限制一切和钱有关的能力,到最后无能为力到认命。

穷人活着是为了什么?富人可以享受生活,穷人努力接近到可以享受生活,出身不能改变,性格很难改变,接受缺点,享受优点。

是穷是富,活一天就好好的活吧。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
相关推荐
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片