穷人活着是为了什么？回答这个问题很简单。第一，穷人活着是为了国家。放眼世界各国，社会上的苦活、累活、脏活、危险的活都是穷人干的，穷人支撑着社会，没有穷人甚至建立不起来军队。而一旦国家有难，能够冲锋陷阵保家卫国的多是穷人。为了国家，穷人活得理直气壮。第二，穷人活着是为了富人。穷人和富人到底谁养活了谁？似乎争论不休。其实稍微有点儿历史知识的人都应该明白，社会上如果没有富人，穷人照样存在，照样过日子，大家一样都是穷人。社会上如果没有穷人，肯定不会有富人。会不会有共同富裕呢？肯定会有共同富裕。但是到那个时候，就不分富人穷人了。所以说，有穷人才有富人；没有穷人，富人就不能存在。为了让富人活着，穷人也要活着。
穷人有穷人活着的价值，这个世界绝大多数都是穷人，难道他们都不配活着吗？其实，穷人更有活着的意义和价值，他们自食其力，是创造世界和改造世界的中流砥柱，是最美的劳动者，只是他们被别人剥削掉了他们应得的报酬，如果他们劳有所获，他们也就不是穷人了。相反，那些靠吃剥削，好逸恶劳，挖空心思挖国家墙脚的富人还实在是没有存在的价值，甚至于越少越好。那些穷人才有出头之日，扬眉吐气！
在现实社会，穷人活着与富人活着一个样，都证明活着没有死。别忘了什么是人？马克思说，人是一切社会关系的总和。所以，不能把穷人与富人理解为生物学上的”类″、或者单独的个体。穷人与富人是个阶级概念，是一定历史阶段上的社会制度的产物。在以私有制为基础商品经济生产条件下，必然产生的社会现象，即贫富两极分化现象。这是资本运作规律使然，它不以人的意志为转移。在这样的社全里，富人剝削穷人，穷人被剝削的存在，是个自发现象，所以就有了″富人养活穷人，还是穷人养活富人″的争论？有用吗？所以马克思说，人类的解放是阶级的放，不是什么社会各种层次的解放，那是非马克思主义的。为什么说”共同富裕”是社会主义的本质要求？其深刻道理就在这里。
有很多事情我们不能自己做主，比如挣钱的本事，高情商的性格，左右逢源的人际关系，再比如出身，相貌颜值，这些都是与生俱来的，不能挑选的，而这些直接导致了你的穷富。后天也是可以改变的，通常几率不高，变化不大。
而这世上穷人占大多数，那个二八法则，穷人至少占八。
大多数的人都是混沌的生活，从没思考过人生的意义，仿佛在走一条早就安排好的按部就班的路，努力赚钱，结婚生子，然后老去，有个别跳脱的，比如不婚，便会被世俗所不容，难免会遭遇背后闲话，指指点点，甚至父母催婚逼婚。
有一句话叫做贫穷限制了我的想象力，其实何止是想象力，限制一切和钱有关的能力，到最后无能为力到认命。
穷人活着是为了什么？富人可以享受生活，穷人努力接近到可以享受生活，出身不能改变，性格很难改变，接受缺点，享受优点。
是穷是富，活一天就好好的活吧。
