探索人口发展提升人囗生育率问题，不妨从发展新农村入手

时下，因中国人口首次出现负增长，一些专家、委员、代表就按耐不住，着急了。甚至，拿出一些不痛不痒的数字，人为地给国家、给社会添堵，制造人口恐慌。然后提出这样那样的鼓励措施，进行疯狂的“催生”计划。

什么中国人口生育率跌到了全球倒数第五位，可怕吗？中国总人口可是世界第一哟，生育率就是跌到倒数第一，那又如何？

人口负增长就那么可怕吗？要知道中国的宜居面积仅有500万平方公里，而现有人口却高达14亿多了。就是再减一半，也还超过美国两倍之多，与俄罗斯相比更是高达5倍的悬殊，有什么值得紧张的呢？

什么人口老龄化，用得着如此慌张吗？人再怎么长寿总有一天也会凋谢，人口老龄化随着时间的推移，是自然就会得到改变的。

当下，人口生育也该顺其自然，回归自然，人为的“催生”，疯狂的鼓励、奖励多生是不可能长久地解决人口良性循环的。

什么“生育登记取消结婚限制”，什么“修改法定结婚年龄”，什么“大学教育要与人口生育结轨”，什么“对三孩学期教育和大学教育全免费”，什么“对多孩家庭加大个税抵扣力度”等等。

什么为鼓励年轻人生育，让年轻一代“想生的都敢生”，“敢生的都能生”，将生育成本纳入社会保障体系。

什么建议对0—5周岁学前家庭发放育儿补贴，对二孩、三孩家庭实行一次性生育奖励，为多子女家庭二孩及以上的孩子提供教育补贴等等。

五花八门的建议，可谓是头痛医头，脚痛医脚，根本就不能从根本上解决如今的养育难题。要想使中国人口回归正常的发展轨道

还必须坚持毛主席“在农村建立根据地，以农村包围城市，武装夺取政权”的思想道路。

1927年，在大革命失败以后，如果不承认中国革命首先应以乡村为中心，那就只有两种可能的选择，或者是放弃革命斗争去同帝国主义者及国民党反动统治集团妥协；或者是在力量不够的时候同强大的敌人作决定胜负的战斗。这两种选择的性质虽根本不同，但其结局是相同的，那就是导致中国革命的失败。

认识来源于实线，而实践的主体是群众，因此，坚持辩证唯物主义的思想路线同坚持依靠群众的工作路线是一致的。

毛主席曾经指出，离开实际调查，就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导，其结果不是机会主义，便是盲动主义。共产党的正确而不动摇的斗争策略，决不是少数人坐在房子里产生的。

谈到这里，大家都会觉得可笑，这是哪里跟哪里的事？与人口生育问题八杆子都打不上边是吧！牛头不对马嘴，胡拉乱扯什么呢？

那好，话归正传，为什么八十年代那么严格的计划生育政策，人口生育率却一直在上升，而二孩、三孩政策全面放开后，人口生育率却反而下降了呢？

因为农村的主力军人口在不断地向城市转移，而城市人口的养育成本不断攀升，入托难，上学难，就医难，住房难，就业难一系列的生存问题，使得人们不敢生。

生得起，养不起这是导致人口生育率下降的重要因素。而农村恰恰相反，人口稀散，非常适宜人口养育。过去一个家庭七八个孩子，以大带小，上学还不用接送，其养育成本几乎为“零”。虽然时代有所不同了，但相对来说，农村的养育成本会比城市要少得多。

如果我们国家把扭转人口负增长的长远目标锁定在发展农村上面来，切实恢复农村的中小学和幼儿教育，把城市的优质教育资源向乡村倾斜。

把农村快速的发展起来，提高农业的生产效率，加强农村的基础设施建设，改善农村的生态环境，吸引城市人口向农村转移，真正消灭城乡差别，使农村恢复到七八十年代的人口活力。这样，对缓解人口负增长，提高人口生育率一定会事半功倍。

因为高成本，快节奏，高密度的城市生活不利于生养孩子，而相反，低成本，慢节奏，低密度的乡村生活才有利于生养孩子。只有这样，国家未来的人口发展才能持之以恒。

当然，要使农村发展成为强有力的人口生育支撑，并非一朝一夕之事，但中国当前人口的下跌并不是什么坏事

就目前中国人口基数水平来看，人口下跌也不是什么大不了的问题，因为中国虽有国土总面积960万平方公里，但实际宜居面积却仅有500万平方公里，人口密度高达271，人口总数居世界第一位。

据人口专家的预测，中国适宜人口在5.2—6亿之间，而目前我国人口己经超过了适宜人口两倍之多，就是按照联合国的推测，中国到2025年人口将会下降至11亿，就是再少点也未尚不好。

其实，人口负增长在发达国家中是很普遍的现象，而现在的中国成为发达国家也是指日可待。中国的人口负增长迟早都会到来，地球的承载能力，中国国土的承载能力，不可能也不允许人口永远地增长下去。社会越发达，人类文明程度就越高，文明程度越高，人口生育率反而就会越低。

所以，以中国目前的总人口现状，对于人口的负增长造成的恐惧、担心和害怕都是多余的。未来30年的农村如果发展成笔者笔下的农村后，中国人口生育问题是不会成为问题的。

当下人为的“催生”，疯狂的“催生”只会干扰国家的正常工作秩序，干扰国家政策的正常实施，对社会稳步、健康的发展沒有任何好处。

人口老龄化的问题也不是一天两天造成的，早十年、二十年这些专家干嘛去了呢？当初的一孩政策给如今造成的社会问题还不应当引起足够的反思吗？独生子女的问题，失独家庭的问题尚未有效地解决，岂能容忍这些费尽心机地奖励生育政策，这岂不是一个极端走向另一个极端吗？

何况，人口老龄化与人的健康寿命有着密切的关系，社会发展，人们生活普遍的提高，使人口寿命普遍延长，这是社会正常现象，何需小题大做。

时下，真正值得焦虑的不应该是人口生育率和人口负增长的问题，也不是人口老龄化的问题。而是如何解决因计划生育政策，造成的独生子女家庭和失独家庭的一系列社会问题。如何提高改善现有人口的生活状况，如何降低所有新生人口的养育成本，如何提升人们的生育意念。

现如今，中国14亿多人口，无论放到那里，都是人满为患。绞尽脑汁的“催生”，倒不如绞尽脑汁的发展经济，缩下城乡差别，让城镇乡村一体化，提高综合国力，让人口发展向农村转移。

事实上，当前当生的，能生的都已经生了二孩，至于三胎，想生的愿生的，只要政策允许了，也自愿会生，不愿生的再怎么奖励，没有几十上百万，恐怕也不会生。

建议三胎教育全免费，可是，现阶段三胎毕竟只是少数家庭，或者是部分有钱的家庭，这个建议最终只会是少数家庭获益，而对于国家整体人口状况不会有明显的改变。

所以，不管那种鼓励、奖励生育政策都是治标不治本的法子，对真正的提高生育率毫无任何意义，相反，只会给社会造成混乱，增加社会麻烦。

人类毕竟经历了数万年的历史过程，经受了无数自然灾难和战争的威胁，也沒有任何一个国家或种族因人而亡，何况一个若大的中国，说亡就会亡吗？人口生育顺其自然，回归自愿仍是天道。一切人为的干预或催生只会破坏自然生态，造成无法挽回的损失。