出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。为蜀汉王朝鞠躬尽瘁的诸葛亮生前共五次北伐，但全部以失败告终，给后世留下无尽的叹息。
对世人来说，卧龙诸葛亮的大名如雷贯耳，作为忠臣的典范，诸葛亮为蜀汉作出了太多牺牲，在庞统、法正去世后之时他就已经是“一个人当两个用”，既要负责出谋划策，又要负责内政后勤；刘备死后更是一人扛起蜀国的大旗，为复兴汉室殚精竭虑，最后积劳成疾而死。
诸葛亮生前最大的志向就是北上伐魏，最后兴复汉室，为此他进行了五次著名的北伐，可惜全部都失败了。那么问题来了——蜀国只有十万兵力，在这种劣势的情况下为何诸葛亮还要执意北伐呢？
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。为蜀汉王朝鞠躬尽瘁的诸葛亮生前共五次北伐，但全部以失败告终，给后世留下无尽的叹息。
对世人来说，卧龙诸葛亮的大名如雷贯耳，作为忠臣的典范，诸葛亮为蜀汉作出了太多牺牲，在庞统、法正去世后之时他就已经是“一个人当两个用”，既要负责出谋划策，又要负责内政后勤；刘备死后更是一人扛起蜀国的大旗，为复兴汉室殚精竭虑，最后积劳成疾而死。
诸葛亮生前最大的志向就是北上伐魏，最后兴复汉室，为此他进行了五次著名的北伐，可惜全部都失败了。那么问题来了——蜀国只有十万兵力，在这种劣势的情况下为何诸葛亮还要执意北伐呢？
首先，蜀汉和东吴并不一样，东吴可以偏安一隅，没人会对他说三道四。而刘备以汉室后裔自居，蜀汉政治集团以兴复汉室为政治旗号，那么面对挟天子以令诸侯的曹操，篡夺汉室江山的曹丕所建立的魏国怎能与之和平相处呢？如果不讨伐魏国不等于打自己脸吗？你算哪门子汉室宗亲，祖宗基业被人抢了你还偏安一隅，坐吃山空。因此，不论统治集团自己心里怎么想的，他都要在明面上摆出一副讨伐魏国，兴复汉室的姿态。
其次，有句话叫做树欲静而风不止，你不打别人，并不代表别人不惦记你。曹魏的人口差不多等于蜀汉的四倍之多，凭借诸葛亮的政治水平，当然可以让蜀汉快速发展，但是魏国那边也不乏治国的英杰，在实力相差悬殊的情况下，你做到100分，别人可以做到300分，年与时驰，意与日去，蜀汉和曹魏的国力差距只会越来越大，倒不如现在趁着自己还有精力拼一把，或许还有一线生机，因此诸葛亮的北伐在也有以攻代守的意思。
第三，别看诸葛亮只不过统治了一个小小的蜀汉，但其中的政治阶层的斗争也是非常复杂。比如蜀汉的统治集团其实是从荆州入蜀的外来户，他们与原来刘璋的手下和益州本地土著多多少少存在着一定的矛盾。所以刘备为了政权的稳定，才会在临终前安排李严掌握兵权以安抚其他两股政治集团。因此诸葛亮的北伐在客观上也有转化国内统治阶级矛盾，一致对外的目的。
客观的说诸葛亮的北伐策略并没有什么错，甚至可以说对当时的蜀汉来说是最好的选择，《后出师表》是不是诸葛亮写的至今成疑，但有一句话符合了当时蜀汉所面临的形势，那就是“不伐贼，王业亦亡，惟坐待亡，孰与伐之？”有人说诸葛亮的北伐耗尽了蜀汉的国力，可是别忘记蜀汉灭亡的时间是诸葛亮死后的30年，把锅算在他的头上未免有点张冠李戴了，有失公允了。
